当前位置:找法网>邯郸律师>丛台区律师>王淑霞律师>亲办案例> 正文

协议离婚后的婚约财产纠纷一审代理词

作者:王淑霞 来源:找法网 日期:2020-06-16 10:07

代理词

审判长、审判员:

河北妙策律师事务所接受本案原告申某的委托,指派我担任其一审诉讼代理人,庭审前,通过认真分析案情,结合本案庭审,发表如下代理意见:

一、本案的被告向原告索要彩礼数十万元。

原告与被告经人介绍相识,第三天办理订婚仪式,期间被告巧立名目,向原告索要钱财数十万元。2017年10月12在龙山宾馆举办订婚仪式,原告给了被告32000元,并且原告的母亲给了被告1000元红包;10月18在介绍人的家里,给了被告2000元;10月20给了被告30000元,合计彩礼83000元。当庭原告已经申请证人出庭,证明了该事实。

订婚的次日,被告王某要求原告为其购买车辆,原告支付其16500元,被告要求为其购买“三金”,原告为其购买了,花费了8000元。依据当地风俗习惯,订婚后,女方要求男方购买“三金”,男方是必须要购买的。以上钱款都是原告以缔结婚姻为目的支付给被告的。合计107500元。

二、本案原被告虽然办理了结婚登记,但是并未共同生活。

原被告于2017年12月4日办理的结婚登记,同年12月8日办理结婚典礼仪式。双方并未真正共同生活。被告一直在躲避原告,不回原告的家,且不把自己的住址告诉原告。为此原告于2018年4月份就起诉与被告离婚,被告不同意离婚,。(2018)冀0426民初1004号判决书证明了,原被告之间夫妻感情破裂的真实原因是:被告拒绝与原告共同生活。被告是再婚,其被前夫起诉离婚的原因也同样是拒绝共同生活。

在原告提交的与被告的聊天记录同样证明了该事实。在聊天记录第六页载明:原告说被告:“结婚第二天你就不在家住”“你知道别人问我什么呀,你媳妇在家住了吗”被告说:“为什么不在呀”聊天记录第八页载明,原告说被告:“你说结婚第二天你就没有回家”被告始终是默认的。这足以证明:从结婚第二天起被告就拒绝原告共同生活的。在聊天记录第九页,原告问被告:“你在领秀新城呢”原告回答说:“在我房子这呢”原告接着问:“你房子在哪呢”被告说:“你不把房子名字改成我的名字我是不会搭理你了”聊天记录第十四页载明:原告说被告:“结婚到现在你回家住过多长时间?”被告回答说:“现在不改我名字咱就都不用好过。我为什么不回”聊天记录第22页载明:原告说被告:“结婚你回家住过几天”被告说:“我就不回”……以上证据证明了:被告并未与原告共同生活的事实。整个聊天记录的内容都是以围绕原告的房子,只要原告不把房子过户给被告,被告就不回家住,就与原告的父母生气,被告就不回原告家住,而且不告知原告她的住处,被告回到原告家直接将门换掉,目的是自己单独居住。以上聊天内容证明了,自交能够原被告办理典礼仪式后,始终拒绝与被告共同生活的。应该对原告支付给其的彩礼全部返还。

三、被告将该房产内原告所有物品全部拉走,应该依法折价赔偿。

原告与被告的聊天记录第十五页载明:被告说:“你还想好好过了,下午我把东西都拉走了”第十九页载明:被告说:“我会把床柜子被子都拉走、洗衣机、冰箱、空调都拉走,一件不留”第23页载明:被告对原告说:“我等俺朋友跟我一块拿东西了,一会儿该砸了都砸了,该扔了就都扔了”原告问:“男的女的”被告回答说:“四个女的”在第40页载明:被告对原告说:“我把东西搬到哪你就去那住,放心不会让你睡大街上了,”原告问被告:“家具搬吗”被告说:“我都搬了”这足以认定:被告已经将原告的所有物品搬走。

当原告的母亲发现家里东西不见了,但是门窗都是完好无损的情况下,情急之下,选择报警,警察的出警记录现存放于       派出所,原告多次前往调取该证据,但是均遭拒绝。于是原告申请法院依法予以调取。该报警记录同样是可以证明该事实的。被告拉走原告的物品在于原告的聊天记录中得以印证该事实。

四、被告采用欺诈的方式与原告办理假离婚,且离婚协议对彩礼部分无约定。

在河北省邯郸市中级人民法院(2019)冀04民终3586号民事判决书本院认为部分载明:“王某以从本单位购买集资房、申某是“黑户”影响办理贷款手续为由,提出将本案争议房产过户至王某的名下,双方办理假离婚后,由王某抵押贷款购买房屋,并承诺从单位处订购了两处房产,等其从单位购买好房产以后就复婚,根据邯郸交通运输集团有限公司第五分公司出具的证明,该单位自2017年以来没有建设住宅楼等项目其他单位和个人也未在该单位建设相关项目……应认定为,王某存在欺诈行为。”因此,在原被告的签订的离婚协议中财产部分的协议内容依据《婚姻法解释二》第九条之规定:“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”均应被撤销。在离婚协议中,双方对彩礼部分的返还并未约定。

四、被告应该依法返还原告彩礼及物品合计113600元。

原、被告虽然已经办理结婚登记,但是并未真正共同生活,且因为给付被告高额的彩礼,导致原告原告原本贫困的家庭更加贫困,人财两空。村委会出具的证明足以认定该事实。依据《婚姻法解释二》第十条之规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:……(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。” 由此可见:被告应该依法返还原告的彩礼83000元、购车款16500元、购买“三金”的8000元,合计107500元。

至于被告拉走的物品,依据《物权法》第六十六条之规定:“私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。” 第三十二条之规定:“物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”同时依据《侵权责任法》第十五条之规定:“承担侵权责任的方式主要有:(六)赔偿损失……以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”本案被告拉走的物品有:8双被褥、四件套一套、电热水壶一个、豆浆机一个、药锅一个 、暖水壶两个、钢丝床一个,价值约6100元。

综上所述,被告以婚姻为诱饵骗取钱财,虽与原告办理典礼仪式但并未共同生活,并以欺诈的手段与原告办理假离婚,并将原告的所有物品全部拉走。被告应该依法予以返还彩礼及物品合计113600元。

以上代理意见,望合议庭充分考虑,依法采纳!

代理人:

2019年12月12日


在线咨询王淑霞律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 4.9

  • 累计帮助用户量:17,121

  • 评价:178

  • 心意:1

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:13293039849
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信